此篇部分節錄自申請動機與結束心得，並延伸一些想法。台灣碩士和歐盟碩士筆者都讀過，相較於美國的部分會更真實一些。
既然是比較，以下會採列點方式。而每個人對各方向的偏好會不同，有些人願意投入較多時間或金錢，換取之後的高薪資，或是更好的教育資源；有的人時間或金錢較有限；又或者有的人仰慕歐洲文化，或有的人必須先念完台灣碩士，工作3到5年存夠經費再出國。
以下有一定程度的主觀，大多基於自身的所見所聞。
以筆者的專業，資訊技術來說，美國還是領先世界，無庸置疑。
既然是比較，以下會採列點方式。而每個人對各方向的偏好會不同，有些人願意投入較多時間或金錢，換取之後的高薪資，或是更好的教育資源；有的人時間或金錢較有限；又或者有的人仰慕歐洲文化，或有的人必須先念完台灣碩士，工作3到5年存夠經費再出國。
以下有一定程度的主觀，大多基於自身的所見所聞。
準備時間
美國碩士所需的準備時間最長，因為GRE或GMAT、托福一定需要準備，準備時間至少半年。
而歐盟碩士有的只要托福，可以一兩個月內準備完成。
理論上來說台灣碩士的準備時間當然最短，但是，如果你已經很清楚知道想要念什麼，花的準備時間可能會比讀歐盟碩士還多。我指的那些人，是你的選擇只有一個校系，而不像許多考台灣研究所的人，有四到五個選擇。
原因在於台灣的教育資源較少，所以必須花很多的心力推甄及考試，才有可能錄取你很想要讀的學校科系。而且，你的準備與你未來要走的方向很多是無關的。
例如你必須顧好很多非專業科目的成績，或者是該專業科目的分數高低與你的努力相關不大，老師給分公平性有待商榷。這對推甄成功率有很大的影響，因為有好的成績，才能把排名衝高，推甄才有希望。另一個方案是去補習班補習參加研究所考試，但那些知識很可能只有約1/3與你未來想研究的方向有關，更可能只有1/5與你未來就業相關。
歐盟碩士相較之下準備時間較少的原因在於，你有很多選擇，而不是像在台灣只有一或兩個選擇。你可以在台灣時修讀與學程相關的科目，成績只要看得出來有在讀即可(例如80分以上)。你的選擇至少是從十個學程以上選。
美國的選擇一樣很多，但準備GRE或GMAT比托福的難度高很多，大約會是1.5到兩倍的時間。
在已有很想讀的領域的情況下，準備時間的長短筆者認為:
台灣碩士 = 美國碩士 > 歐盟碩士
事實上，筆者申請台灣碩士的時間是比歐盟碩士還花得多，約花一年時間申請歐盟碩士，這前11個月大約是20%的心力，最後一個月100%；約一年半時間申請台灣碩士，最後一年是80%心力，其他六個月約60%，而且申請的結果並沒有達到設定的目標。
金錢
很多人可能會認為台灣碩士最省錢，其實不一定。我會認為跟美國碩士差不多，都比歐盟碩士還要花的多。
台灣的學費最低，然而，完全不存在能支付起生活費的獎學金。教授會給予研究生經費，但付每個月的房租都有困難，更不用說學費和生活費。
美國碩士的學費很貴，但是有可能拿到免學費的獎學金，再加上實習的可觀薪水(軟體業)，自行負擔生活費是有可能的。
歐盟碩士的獎學金，可以包含學費、一切所有生活上的花費。
在很確定自己未來走向的情況下，很有機會拿到獎學金，因此金錢的花費多寡筆者認為:
美國碩士 = 台灣碩士 > 歐盟碩士
畢業後薪資及就業機會
先講結論: 美國碩士 > 歐盟碩士 > 台灣碩士 (理工科)
台灣的薪資停滯有一段時間了，這是必然的結果。如果你在IC設計或晶圓廠工作，薪資差距其實很小，但不是每個人都能夠在那裏工作，那個門檻限制並不低，前段研究所學歷是必備，有時還會追問到大學學歷。
這個薪資以泛理工科為主，也就是除了很夯的電機電子，資工、資管、土木、統計、機械、工工、化工、材料等皆涵蓋。
美國矽谷薪水及機會世界最多，相關技術移民的心得文也很多。
歐盟以德國來說，申請簽證不需像美國一樣抽籤，但新鮮人薪水稅後約只有美國一半到2/3。
理工科的以技術職缺為主，有相當多的工作機會，不是只有侷限在IC設計或半導體。
美國矽谷薪水及機會世界最多，相關技術移民的心得文也很多。
歐盟以德國來說，申請簽證不需像美國一樣抽籤，但新鮮人薪水稅後約只有美國一半到2/3。
理工科的以技術職缺為主，有相當多的工作機會，不是只有侷限在IC設計或半導體。
課程品質
美國碩士 > 歐盟碩士 = 台灣碩士 (資訊領域)
以筆者的專業，資訊技術來說，美國還是領先世界，無庸置疑。
而台灣教授在理論方面的傳授非常詳細，而且作業與進度叮得很緊；相較之下歐盟碩士比較偏放生的制度，也就是自我管理。
但在實務面歐盟碩士有的與產業有很強的連結，這點台灣的理論與實務的連結就比較鬆散一些。舉個例子，德國某實驗室開發的軟體，被十幾個上市企業運用。
德國學程或英國學程?
我自己選的話，英國會先拿掉。因為英國的就業市場難度比較高。德國學程也有獎學金，不過比歐盟獎學金少，而如同我申請動機寫的，我很看重念書的"成本"，所以會選歐盟獎學金學程。
如果沒有歐盟獎學金，德國學程的話有蠻多管道可以申請到獎學金，而且重點是，德國學程很多一學期只要300歐元左右還涵蓋交通票，光交通票市價就要快500歐元了。相比之下，歐盟學費都要4000到8000不等，那該選哪個學程就很明顯了。
如果歐盟學程裡的學校不含德國，那該選哪個又更明顯了。因為只有德國學歷保障一年半的找工作簽，還保障你轉成工作簽時就算不是藍卡類的工作，也很容易通過。
與美國學程的比較? 尚未聽過有真的要申請的人想拿來比較，畢竟兩個的考慮因素相差太大了。通常會往歐陸申請學校的都是想省一些學費，或者是相比美式文化，比較喜歡歐陸文化。
心得
筆者當初考慮的只有時間與金錢成本，因為畢業後找工作其實與景氣(運氣)有很大的關係。如果你畢業那年剛好是金融海嘯，那也不用談畢業後的薪資了，因為連就業機會都不會有。而課程品質筆者只要確定還可以即可，能夠確定是從學程網站和歷年課程大綱看出來的。
也因為在時間與金錢成本有很大的限制，筆者有很確定要攻讀、加強的專業知識領域，在這樣的條件下，台灣碩士的優點才顯得少些。
對大多數人來說，台灣碩士的優點還是很多。如果有四到五個台灣研究所的選擇，準備時間當然和另兩個選擇差不多；如果沒有很確定未來的領域，因此沒有機會拿到獎學金，台灣的學費比起另兩個選擇低到非常非常多，差距可以從1/10到1/20都有可能。
對大多數人來說，台灣碩士的優點還是很多。如果有四到五個台灣研究所的選擇，準備時間當然和另兩個選擇差不多；如果沒有很確定未來的領域，因此沒有機會拿到獎學金，台灣的學費比起另兩個選擇低到非常非常多，差距可以從1/10到1/20都有可能。
留言
張貼留言